MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık (vasıf değişikliğiyle hırsızlık)HÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Somut olayda; Yeşil kart vizesi ve sağlık hizmeti alımında sorunlar yaşadığını öğrenen şikayetçiyi takibe alan ve ona yaklaşan sanığın, "...doktor tanıdığım var, vize işini halleder, muayeneni de yaptırırım..." vaadinde bulunup ondan 20 TL istemesi, bozdurması için cebinden 50 TL çıkartan mağdurdan bu parayı ve bozuk paralarını alıp bilahere yeşil kartıyla birlikte sözde bozdurulmuş parayı mağdurun cebine koyuyormuş gibi yapıp gerçekte paraları alıp onun yanından uzaklaşması eyleminin "hırsızlık" değil "basit dolandırıcılık" suçunu oluşturacağının dikkate alınmaması,Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.