MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanma (değişen vasıfla hırsızlık)HÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Somut olayda; katılanın sürücülüğünü yaptığı taksiye ..a gitmek üzere müşteri sıfatıyla binen ve hizmet parasını peşin vererek kendisine güven duyulmasını sağlayan sanığın, telefonu olmadığını ancak sim kartı bulunduğunu söyleyerek seyahat esnasında birkaç kez şikayetçiden cep telefonunu alıp konuşmalar yapması ve nihayetinde belli bir notkada durduğu araçtan konuşmakta olduğu cep telefonu ile inip uzaklaşması şeklinde iddia ve kabul olunan eylemin "kısa süreleri kullanım" sözkonusu olmadığından TCK'nın 155/1. maddesinde tanımlanan "güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturacağı nazara alınmadan suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek "hırsızlık" suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.