MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : TCK’nın 155/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetHizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın katılana ait iş yerinde çalıştığı dönemde katılandan habersiz bir adet çamaşır makinesini müşteriye götürmek yerine evine götürmek suretiyle mal edindiği bu şekilde üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; Sanığın çalıştığı işyerinden ayrılmasından 5 ay sonra depoda yapılan sayımda eksik çıkan malların sanık tarafından alındığına ilişkin depoda aynı görev ve sorumluluğu bulunan tanıklar ... ve ...'un beyanları dışında şüpheden uzak, mahkumiyete yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması ayrıca sanığın suç tarihi itibariyle asker olduğu yönündeki bilgiler karşısında mahkemece sanık hakkında beraat hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesi,Kabule göre;TCK'nın 155/2. maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezası da öngörüldüğü halde, sadece hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 06/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.