Tebliğname No : 11 - 2010/85110MAHKEMESİ : Hınıs Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/12/2009NUMARASI : 2008/490 (E) ve 2009/807 (K)SUÇ : Dolandırıcılık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.Sanığın, katılan Murat'ı yurt dışına götürüp iş bulacağı vaadiyle Murat'ın babası olan diğer katılan Haydar'dan 6.000 euro para aldığı, ancak yurt dışına götürmediği gibi aldığı parayı da iade etmediği ve bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda;Yapılan yargılamaya, toplan??p karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;Sanığın savunmasında, katılanların akrabası olan tanık Gürsel'den olan alacağı nedeniyle 2003 yılında Ziraat Bankası'ndaki hesabına para gönderildiğini beyan etmesi, tanık Alican'ın ifadesinde ise katılan Haydar'ın oğlunu 2004 yıllarında yurtdışına göndermek için para aradığını söylemesi, katılan Murat'ın ise sanığın parayı aldıktan sonra kendisini Ukrayna'ya götürdüğünü ifade etmesi, dosya arasında mevcut Pasaport Şubesi kayıtlarına göre katılan Murat'ın 03.11.2003 tarihinde 1 yıl geçerli pasaport aldığı ve 2003 yılının aralık ayında yurtdışına çıkış, 2004 yılı ocak ayında yurtdışından dönüş yaptığının belirtilmesi, ayrıca katılan Haydar'ın dosyaya ibraz ettiği dekontların üzerindeki yazıların silinmiş olması ve Ziraat Bankası yazılarına göre de tanık Gürsel'in sanığa ait hesaba 04.09.2003 tarihinde havale yapması ve de dolandırıcılık suçunun haksız menfaatin elde edildiği tarihte oluşması karşısında; suç tarihinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.