MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : TCK’nın 155/2, 43/1,62/1,52/2-4,53.maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ... hakkında; TCK’nın 155/2, 62/1, 50/1-a,52/2-4.maddeleri gereğince mahkumiyetHizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar ... ve ...’nin ... Alışveriş Merkezinde katılan şirket elemanı olarak çalıştıkları, sanık ...’ın çalıştığı dönemde değeri yaklaşık 5300 TL olan mal ve 540 TL nakit kasa açığının tespit edildiği, diğer sanık ...’ın çalıştığı dönemde bir adet cep telefonunu satışını yapmadığı halde satmış gibi gösterdiği daha sonra faturasını iptal ettiği, bu şekilde sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerii iddia olunan olayda;Sanıkların alınan savunmalarında belirtmiş oldukları hususların gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılabilmesi için;a) Olayların tanıkları olan ..., ... ve ...'in dinlenilmesi,b) Müşteki ... Şirketi'ne ait kayıt ve belgeler temin edilerek, sayım tutanağında eksik olduğu belirtilen malların sanıklara teslim edildiğine ilişkin kayıtların olup olmadığının tespiti açısından bilirkişi incelemesinin yaptırılması gerektiğinin gözetilmemesi,Kanuna aykırı olup, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 16/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.