MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62/1,52/2,53..maddeleri gereğince mahkumiyetDolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın, internet sitesi üzerinden satışa çıkarttığı ... plakalı otomobili satın almak için arayan katılandan aracı başkasına satmamak için kapora istediği, katılanın da 500,00 TL kaporayı dava dışı olan hakkında mahkumiyet hükmü kesinleşen ...’in posta çeki hesabına gönderdiği, ilgili PTT şubesi ile yapılan yazışmada paranın dava dışı ... tarafından çekildiği ve ...’in söz konusu parayı sanık ...’ya verdiği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;Sanığın eyleminin TCK'nun 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nın 157/1 maddesi gereğince basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,Kabule göre de;Sanık hakkında dolandırıcılık suçu nedeniyle kurulan hükümde, temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, ayrıca gerekçe gösterilmeden, gün adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi;Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğ??nden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 16/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.