MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 158/1-d, 62/1,52/2,53. maddeleri gereğince mahkumiyetNitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç tarihinin 17/05/2007 olmasına rağmen gerekçeli karar başlığında hataya düşülmüş olup bu hususun mahallinde düzeltilebilmesi mümkün görülmüştür.Sanığın, ... adına düzenlenmiş sahte ehliyet fotokopisiyle 17/05/2007 tarihinde katılandan ... plakalı aracı kiraladığı, sonrasında 10 günlük süre dolmadan 24/05/2007 günü araçla kaza yaptığı, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda,Sanığın söz konusu aracı 10 günlüğüne sahte kimlikle kiraladığı, ve sözleşme imzalıyarak kira parasını katılana ödemiş olması ve kira süresi dolmadan kaza yapması karşısında eyleminin bütün halinde iddianame anlatımıda nazara alınarak özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.