MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Sanığın, katılan şirketler adına ürün teslim etme ve ücret tahsil etme yetkisine sahip müşteri temsilcisi olarak çalıştığı, tahsil ettiği paraları uhdesinde tutup menfaat temin ettiğinin iddia edildiği somut olayda; katılan şirket bünyesinde fiilen para tahsil etme yetkisi bulunan müşteri temsilcisi sanık ...'nin, katılan şirketin sürekli ticari faaliyet içerisinde bulunduğu tanık olarak dinlenen, ...Şirketin yetkilisi ...'dan, şirket aracının bozulduğu, acil paraya ihtiyacı olduğu bir hafta içerisinde makbuz göndereceğini belirterek 650,00 TL parayı, şirket adına tahsil edip mal edindiği, sonuçta katılan şirketce tahsilat makbuzu düzenlenerek alınan miktar aralarındaki cari hesaptan mahsub edilerek katılan şirketin zarara uğratıldığının bilirkişi raporu ile sabit olması karşısında, “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçunun oluştuğu gözetilmeden, suçun işlendiğinin sabit olmadığından bahisle yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.