MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın www. sahibinden.com internet sitesi aracılığıyla bilgisayar satışı için ilan verdiği, müştekinin, bu ilanı görerek sanığı ilanda gösterilen cep telefonundan aradığı, müşteki ile sanığın bilgisayarın 1.150 TL bedelle satılması konusunda anlaştıkları, akabinde müştekinin satış bedeli olan suça konu parayı sanığın belirttiği ... Bankası Müdürlüğündeki hesaba havale yapmak suretiyle gönderdiği, ancak aradan geçen zamana rağmen sanığın söz konusu bilgisayarı göndermediği gibi telefonlara da cevap vermediği, bu şekilde sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 158/1-f maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca saklı tutulmasına 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.