Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 30379 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 5300 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : 15 - 2013/255403İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Antalya 5. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/05/2013NUMARASI : 2011/198 (E) ve 2013/366 (K)SANIK : İ.. Ö..SUÇ : Kamu malına zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.Sanığın işçi olarak A.. Ü..nde çalışmakta iken disiplinsiz davranışları nedeniyle işten çıkarılmasına kızarak Rektörlük Binasının 8. katında bulunan Yapı İşleri Teknik Bölümü koridorlarına bidon ile mazot dökerek yakmaya kalkıştığı bu suretle kamu malına zarar verme suçunu işlediği iddia edilen olayda;Tüm dosya kapsamına göre , sanığın işçi olarak A.. Ü..nde çalıştığı, disiplinsiz davranışları nedeniyle işten çıkarılmasına kızarak rektörlük binasının 8. katında bulunan Yapı İşleri Teknik Bölümü koridorlarına emanette kayıtlı bidon ile benzin dökerek yakmaya çalıştığı, fakat tutuşturamadan görüldüğü, sanık ikrarı ve tanık anlatımları ile anlaşıldığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde aşağıda belirtilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;28/06/2014 tarih ve 29044 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 Sayılı Kanun'un 65. maddesiyle 5237 Sayılı TCK.nun 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde artırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan "verilecek ceza iki katına kadar artırılır" cümlesindeki "iki katına" ibaresinin çıkartılarak yerine "bir katına" ibaresinin eklenmiş olması karşısında ve mahkumiyet kararındaki artırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu yasa değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde yasal zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; 21.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.