Tebliğname No : 15 - 2011/405504İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Torbalı 1. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 13/09/2011NUMARASI : 2011/237 (E) ve 2011/1309 (K)SANIK : A.. S..SUÇ : Güveni kötüye kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Sanığın, 13/06/2009 tarihinde müştekinin işlettiği Deniz-Tur Rent a Car isimli işyerine giderek 35 MKD 06 plakalı aracı günlüğü 90 TL'den bir günlüğüne kiraladığı, kira süresinin bitiminde aracı teslim etmediği, müştekiye ait aracın 16/06/2009 tarihinde park halinde bulunan otodan hırsızlık olayında yakalanan şüpheliler ile birlikte bulunarak ruhsat sahibine teslim edildiği, bu şekilde güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, müşteki beyanı ile tüm dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK 52/3. md.ne aykırı olarak, hapis cezasından çevrilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının gösterilmemiş olması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK 50/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılarak yerine " Sanık hakkında hükmedilen kısa sürelik hapis cezasının TCK'nın 50/1-a maddesi uyarınca 150 gün adli para cezasına çevrilmesine ve bu cezanın sanığın ekonomik ve sosyal durumu nazara alınarak TCK'nın 52/2 maddesi gereğince beher günü 20.00 TL'den çevrilerek 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.