MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetDolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler Sanık ... müdafii,sanık ...,sanık ..., Katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanık ... tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sanığın yokluğunda verilen 02/10/2012 tarihli hükmün sanığa 22/10/2012 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 01/11/2012 günlü temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,2-Sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine karşı katılan vekili, sanık ... müdafii ve sanık ...’in yapmış oldukları temyiz başvuru talebinin incelenmesinde;Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili,sanık ... müdafii ve sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 16/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.