Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 3 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 22540 - Esas Yıl 2014
Resmi belgede sahtecilik ve bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçlarından şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 02/07/2013 tarihli ve 2012/22156 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine dair,.... Ağır Ceza Mahkemesinin 03/01/2014 tarihli ve 2013/1396 değişik iş sayılı karar aleyhine .. Bakanlığınca verilen 27/10/2014 gün ve 2014/18336/63314 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/11/2014 gün ve 2014/364538 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;Dosya kapsamına göre, müşteki tarafça dosyaya ibraz edilen suça konu 11/03/2008 tarihli çekin bu tarihten 2 ay kadar önce müşteki firma tarafından ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ciro edildiği ve bu şirketin 03/12/2007 tarihinde defter kayıtlarına girdiğine dair muavin defter kaydına ait evrak içeriği dikkate alındığında, bu haliyle mevcut delillerin kamu davası açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu ve bu delillerin mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden; .... Ağır Ceza Mahkemesi”nin 03/01/2014 tarih ve 2013/1396 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.