Tebliğname No : 11 - 2011/86967MAHKEMESİ : İzmir 20. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/06/2010NUMARASI : 2008/363 (E) ve 2010/497 (K)SUÇ : Güveni kötüye kullanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Somut olayda; sanık C.. E.. ile katılan M.. K..’ın 1996 yılında ortak olarak M.. Elektronik Ltd. Şti.'ni kurdukları, şirketi temsil ve ilzama her ikisinin de yetkili oldukları, sanık C.. E..'in 03.05.2006 tarihinde ortaklıktan ayrıldığı, şirketin ortağı ve yetkilisi olduğu dönem içerisinde 2005 yılı ve 2006 yılı başlarında M.. Elektronik Ltd. Şti. tarafından bazı müşterilere verilen hizmet ve satılan malların bedellerini sanık Cenk’in kendi şahsi hesabına ya da babası sanık A.. E..'in sahibi olduğu M.. Elektronik Ltd. Şti. ile aynı alanda faaliyet gösteren T..-K..Ltd. Şti. hesabına yatırılmasını sağladığı, faturaların T..-K.. Ltd. Şti. tarafından düzenlendiği her iki sanığın birlikte hareket ederek katılanın ortak olduğu şirkete ödenmesi gereken bedelleri uhdelerinde tutukları iddia edilen olayda, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; soruşturma aşamasında alınan bilirkişi raporu ile yargılama aşamasında alınan rapor arasında çelişki olması ile sanıkların savunmalarında atılı suçu kabul etmediklerini beyan etmiş olmaları karşısında; sanık Cenk’in ortaklıktan ayrıldığı tarih öncesinde M.. E.. Ltd. Şti. iş yaptıran ve hazırlık soruşturması aşamasında dinlenen firma yetkilileri tanık olarak usulüne uygun şekilde dinlenmek suretiyle ibraz etmeleri halinde ödemeye ilişkin makbuz ve belgelerde alınarak, katılanın ortağı olduğu M..E... Ltd. şirketinin ve sanık A.. E..’in ortağı olduğu T..-K... Ltd. Şti.'nin tüm defter ve belgeleri de temin edilmek suretiyle, yeniden mali bilirkişilerden oluşan heyete tevdi edilip her iki firmanın kayıtlarının karşılaştırmasının yaptırılarak sonucuna göre değerlendirme yapılıp sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.