MAHKEMESİ : Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi..SUÇ : Kamu malına zarar verme, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.Olay tarihinde suça sürüklenen çocuğun gece vakti F.... İlköğretim Okulu’na pencerenin demirlerini çivilerinden sökerek yerinden çıkarttıktan sonra pencere pervazını zorlayarak içeriye girdiği, daha sonra okulun ikinci katına çıktığı ve öğretmenler odasının kapısının pervazını kırarak içeriye girdiği, orada bulunan çelik kasayı zorladığı ancak açamadığı, ayrıca orada bulunan dolapları açmaya çalıştığı, ancak her hangi bir eşya çalamadığı ve bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz incelemesinde,Suça sürüklenen çocuk ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet kararlarında bir isabetsizlik görülmemiş, bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,2-Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde,Suça sürüklenen çocuk ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre atılı suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet kararlarında bir isabetsizlik görülmemiş, bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan hüküm kurulurken, TCK’nın 31/3. maddesi gereğince hapis cezasından 1/3 indirim yapıldığı halde, sehven uygulama maddesi olarak TCK’nın 62. maddesinin ve 1/6 indirim miktarının tekrar yazılması,Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına TCK'nın 62. maddesi yerine 31/3. maddesinin yazılması ve 1/6 indirim miktarı yerine 1/3 yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.