MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.Sanıkların Dış Ticaret Finansal Kiralama anonim şirketi ile 25/05/2005 tarihli finansal kiralama sözleşmesi imzalayarak... vinç kiraladıkları, sözleşme gereği kira bedellerini süresinde ödenmediği, bunun üzerine katılan şirket tarafından sözleşmenin feshedilerek, malın iadesinin istendiği, ancak sanıkların yapılan ihtara rağmen dava konusu taşınırı iade etmedikleri, böylece hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;Sanıkların savunmalarında kira sözleşmesinin son taksiti hariç borcun tümünü zamanında ödediklerini, son taksiti zamanında ödeyemediklerini, ancak katılan şirket ile sözlü olarak taksitler halinde ödemek üzere anlaştıklarını, taksitleri ödediklerini beyan etmeleri karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, sanıkların kalan borcu taksitler halinde ödeyip ödemediğinin katılan şirketten sorulması ayrıca taraflar arasındaki anlaşmazlığa ilişkin ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/73 esas sayılı dosyasının mahkemesine getirilip incelenmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.