MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar verme, yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet, beraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Katılan sanık ...'ın, ölen babasından kalan bakır eşyaların bölüşümü ile ilgili olarak görüşmek amacıyla kardeşi olan katılan sanık ...'in oturduğu eve gittiği, burada ... ve çocukları katılan sanıklar ... ve ... ile ...’in eşi katılan sanık ... ile aralarında çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucunda ...'ın çantasından çıkardığı biber gazını katılan sanıklara sıkmak suretiyle yaralanmalarına sebep olduğu, katılan sanıkların da, ...'ı olay sırasında darp ettikleri, ayrıca ...'ın evin antre kısmında bulunan cam vazoyu devirerek kırdığı, katılan sanıkların bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda,1-Katılan sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde,Katılan sanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre katılan sanıklar hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,2-Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesinde,Katılan sanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre katılan sanıklar hakkında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;Sanık ...'ın, katılan sanık ...'in kardeşi olduğunun anlaşılması karşısında, TCK'nın 167. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.