Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 25669 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 16413 - Esas Yıl 2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanıkların temyiz kapsamında olmayan diğer sanık...ile birlikte...’de inşa edilen ...ye ait baz istasyonunu mahallelerinde istemedikleri için olay günü mahalle ile birlikte suça konu baz istasyonunun bulunduğu adrese gidip ikametgah sahipleri ile tartıştıkları, sonrasında apartmanın çatısına çıkarak baz istasyonunun kablolarını kesmek suretiyle zarar verdikleri iddia edilen olayda; 1- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik incelemede;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik incelemede;Olay yerinde bulunan güvenlik kamera görüntüleri izleme tutanağında 3 kişinin çatıya çıktığı, 2 şahsın baz istasyonuna zarar verdiği, apartman merdiven boşluğunda 8 erkek şahsın beklediğinin tespit edildiği, 15/09/2011 tarihli tutanakta kamera görüntüleri gösterilen sanık...’ın çatıda bulunan beyaz gömlekli şahsın... olduğunu belirttiği, sanık ...’nin kollukta verdiği beyanında çatıya çıkan ve kabloları kesenin... olduğunu ifade etmesi karşısında; sanık ...’ın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.