MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyetDolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın olay günü katılanın oturduğu dairenin kapı zilini çaldığı, öğrenci olduğunu bedava şampuan dağıttığını, 100 TL verirse elindeki kutuda yer alan hediyeyi verdiğini ayrıca 200 TL vermesi halinde laptop ve 2 adet cumhuriyet altınını pazar günü getireceklerini söylediği, sanığa inanan katılanın parayı verdiği, irtibat amaçlı olarak bıraktığı telefon numarasını sanık gittikten sonra arayan katılanın numaranın kullanılmadığını ve bu şekild dolandırıldığını fark ettiği olayda, sanığın cezadan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilmeyerek eyleminin sabit olduğu gerekçesiyle verilen mahkumiyet hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçun sübutuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.