Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 24944 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 11695 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Sanığın, katılanın yöneticiliğini yaptığı ... Sitesinde apartman görevlisi olduğu ve her ay düzenli olarak site sakinlerinden doğalgaz parasını toplayarak ödemeleri ilgili kuruma yaptığı, ancak sanığın 2009 yılı Aralık ayı, 2010 yılı Ocak ve Şubat aylarına ait 12.700 TL parayı toplamış olmasına rağmen ilgili kuruma yatırmaması nedeniyle sitenin doğalgazının kesildiği, bu suretle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; 1-Apartman görevlisi olan sanığın, doğalgaz parası toplama yetkisi bulunmaması karşısında, 5237 sayılı TCK 155/1 maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin, suç vasfında hataya düşülerek aynı Kanun'un 155/2 maddesi uygulanmak suretiyle sanığa fazla ceza tayini, 2-Kabule göre de; sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 43/1-2 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun'un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olması karşısında, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayini, 3-Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 06/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.