MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Sanığın yetkilisi olduğu şirket ile katılanın şirketi arasında konsinye sözleşmesi imzalandığı, buna göre katılanın şirketi tarafından suça konu araçların teşir amacıyla sanığın temsilcisi olduğu şirkete teslim edildiği, yapılan kontrolde araçların sergilenmediklerinin anlaşılması üzerine yapılan araştırmada sanığın söz konusu araçları sattığının tespit edildiği somut olayda; katılanın yetkisi olmadığı halde sanığın satış yaptığına ilişkin beyanına karşın, dosya içerisinde bir sureti bulanan sözleşme gereğince suça konu araçları satma yetkisi olmayan sanığın eyleminin TCK'nın 155/1 maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden hatalı değerlendirme ile mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.