MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar verme, hakaret, yaralamaHÜKÜM : DüşmeDosya incelenerek gereği düşünüldü;Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.Müşteki ...’in ... Belediyesinin işlettiği olimpik yüzme havuzu idari sorumlusu olarak çalıştığı, suç tarihinde sanık ... havuza girmek için geldiğinde müştekinin sanığı, alkol ya da bali benzeri sarhoşluk verici madde kullandığından havuzda boğulacağı endişesiyle içeriye almak istemediği, bu nedenle aralarında tartışma yaşandığı, sanığın müştekiye hakaret ettiği ve yaraladığı, ayrıca kavga ayrılınca sanığın dışarı çıkarıldığı, sanığın burada da, belediyeye ait araca zarar verdiği, bu şekilde üzerlerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, suça konu aracın ait olduğu ... Taah. Tic. Tek. Ltd. Şti.'nin kamu kurumu olup olmadığının tespiti, kamu kurumu niteliğinde olması halinde kamu malına zarar verme suçunun soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmayacağı, ayrıca müşteki ...'in kamu görevlisi olup olmadığının belirlenmesi, kamu görevlisi olması halinde atılı hakaret ve yaralama suçlardan dolayı da soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmayacağının anlaşılması karşısında, sanık hakkında yargılamaya devam edilerek hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden kamu malına zarar verme, hakaret ve yaralama suçlarından, vaki şikayetten vazgeçme nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.