MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli mala zarar verme, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 6136 sayılı yasaya aykırılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok, etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.Sanığın, kendisine ait ruhsatsız silahla ... Beldesi ... Mahallesinde bulunan muhtarlık binasına ateş ederek zarar verdiği, akabinde olay yerinden kaçtığı, evinde yapılan aramada bahse konu silah ve fişeklerin ele geçirildiği, 29.04.2010 tarihli ekspertiz raporunda silahın 6136 sayılı kanuna göre yasak niteliğe haiz ateşli silah ve fişeklerden olduğunun tespit edildiği bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; 1- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,2- Nitelikli mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından verilen hükümlerine yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;Sanığın, silah ile ateş etmek suretiyle ... Mahallesinde bulunan muhtarlık binasına zarar vermek suretiyle bir fiil ile birden farklı; mala zarar verme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını işlediği anlaşıldığından TCK'nın 44. maddesinde düzenlenen farklı neviden fikri içtima kuralları gereğince sadece daha ağır cezayı gerektiren mala zarar verme suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden ayrıca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.