MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; şikayetçinin... no'lu parsel üzerinde 2,5 katlı evinin bulunduğu, evin yakınından yol geçtiği, ... İnşaat tarafından yol yapım çalışmalarının devam ettiği, evin tam altından geçen tünel çalışması nedeni ile evin duvarlarında çatlaklar oluştuğu, kolonların zarar gördüğü ve evin kullanılmaz hale gelmesinden dolayı şikayetçi tarafından boşaltılmak zorunda kalındığı, bu zarardan şirket adına tüneller şefi sanık 'nun sorumlu olduğu gerekçesiyle sanık hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasında, mala zarar verme suçunun ancak kasten işlenebilen bir suç olması nedeniyle şikayetçinin evinde oluşan zararın sanık tarafından kasten işlendiğine ilişkin sanığın mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığından sanığın beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.