MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık ...'in aynı yargı çevresi içerisinde başka bir suçtan ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olduğu ve "duruşmalardan vareste tutulmaya" dair talebi de bulunmadığı halde Cumhuriyet savcısının esas hakkında mütalaasını verdiği ve mahkumiyet kararının verildiği 29.11.2010 tarihli duruşmaya sanığın katılımı sağlanmadan yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196.maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 03.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.