MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi,bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.Sanıkların, katılanın, ... isimli sitede bulunan ikametinin bahçesine diktiği limon ağaçlarının dallarını budamak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; Oluşa, sanıkların savunmalarına, katılanın aşamalardaki beyanlarına, tanık anlatımlarına, görgü tespit tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre; adı belirtilen sitenin genel kurul kararına göre; site üyelerinin bahçelerine, yol geçişlerine ağaç dikmesi, pergole uzatması ve çardak yaparak başka komşuların manzara ve görüş açısını kapatmaları durumunda y??netim kurulunun müdahale etmesi genel kurulca yetkili kılındığı, bu karara aykırı hareket etmek suretiyle komşuların manzaralarını kapatan üyelere yönetim kurulu olarak müdahale etme kararının verildiği dikkate alındığında;site yönetim kurulu üyesi ve bekçisi olan sanıkların, genel kurul tarafından anılan karara aykırı davranılması gerekçesiyle katılanın evinin önünde dikili olan limon ağaçlarının yola sarkan dallarını budamaları şeklindeki eylemlerini başkasının malına zarar verme kastıyla gerçekleştirdiklerine ilişkin katılanın iddiasından başkaca, somut ve kesin bir delil elde edilememesi karşısında, kuşkudan sanık yararlanır ilkesi dikkate alınarak; sanığın beraatine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.