MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Suça sürüklenen çocuğun, yaşlarının büyük olması nedene ile ayrı bir dosya üzerinden yargılamaları yapılan ..., ... ve ... ile birlikte katılana ait ... Otelinde çalıştıkları, katılanın hesaplarda şüpheye düşmesi üzerine arkadaşı olan ve personelin tanımadığı tanık ...'ı müşteri olarak otele gönderdiği, suça sürüklenen çocuğun, ...'a 74,00 Euro hesap çıkarttığı, ancak otel kayıtlarına 49,00 Euro olarak geçtiği, 25 Euroyu eksik gösterdiği, suça sürüklenen çocuğun otel ön büro müdürü olarak çalışan ... ve resepsiyonist olarak çalışan ... ve ...'nün bilgisi dahilinde parayı eksik gösterdiği, suça sürüklenen çocuk ve ismi belirtilen otel çalışanlarının bu şekilde aldıkları paraları aralarında paylaştıklarının iddia edildiği somut olayda; suça sürüklenen çocuğun mahkûm edilmesine karşın aynı olayla ilgili olarak ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/1061 E., 2010/183 K. sayılı dosyasında yargılanan sanıklar ..., ..., ... hakkında beraat kararlarının verilmiş olması da gözetilerek her iki dosyanın birleştirilerek incelenmesi, bunun mümkün olmaması halinde, bahsi geçen dosyasının getirtilip incelenmek suretiyle varsa ilgili belgelerin birer suretinin alınması ile suça sürüklenen çocuğun tanık olarak dinlenen ...'ın otelden ayrılış işlemlerini yaptığı sırada yanlışlıkla iki kişilik oda yerine bilgisayar sistemine tek kişilik oda girişi yaptığını, fakat tahsil ettiği paranın tamamını kasaya koyduğununu beyan etmesi karşısında, daha önce de diğer dosyanın sanıkları ile benzer eylemleri gerçekleştirdiği iddia edilen suça sürüklenen çocuğun hangi tarihlerde ve hangi saat dilimlerinde çalıştığı tespit edilerek, otele ait muhasebe kayıtları ve bahsi geçen ajandalardaki bilgilerin bilgisayar programındaki bilgiler ile karşılaştırılıp amaca uygun yeni bir bilirkişi raporu alınarak suça sürüklenen çocuğun tahsil ettiği paraları kasaya koymak yerine uhdesinde tutup tutmadığı belirledikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.