Tebliğname No : 15 - 2011/307037MAHKEMESİ : Adana 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/05/2011NUMARASI : 2009/1177 (E) ve 2011/308 (K)SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Katılan A.. G..'ün müdürü olduğu B. Dershanesinde muhasebe servisinde çalışan sanığın, öğrenci velilerinden adı geçen dershane adına tahsil ettiği ve senede bağlı olan bir kısım alacakları katılana vermeyerek mal edindiği, bu şekilde katılanı 14.440 TL zarara uğratarak üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, katılanın müdürü olduğu B. Dershanesinin müşterileri olan ve sanık tarafından borçları tahsil edilerek senetleri iade edilen ancak bu durumları kayıtlara işlenmeyen öğrenci velilerinin mahkemeye çağrılarak tanık sıfatıyla beyanlarının alınması, katılanın tekrar duruşmaya çağrılarak müdürü olduğu B.Dershanesine ait kayıt ve belgelerin nerede olduğunun sorularak tespit edilmesi, suça konu belgelerin rızaen verilmemesi durumunda kolluk marifetiyle araştırma yaptırılarak söz konusu belge ve kayıtların bulunması halinde el konulması, bu şekilde finansal kayıtların toplanması ile ilgili belgelerin getirtilmesinden sonra dosyanın bilirkişi kuruluna tevdiinin sağlanarak, sanığın eylemleri nedeniyle katılanın zarara uğrayıp uğramadığı, zarar oluşmuş ise söz konusu iş yerinin hangi dönemde ne kadar zarara uğradığı, bu zarara ilişkin belgelerin neler olduğu hususlarında denetime elverişli rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.