MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar vermeHÜKÜM : Temyiz retDosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın yüzüne karşı verilen 08/03/2012 tarihli hükmü CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 13/04/2012 tarihinde temyiz ettiğinden, temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 315. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerekirken, henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK’nın 296/1. maddesi uyarınca karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ek karara ilişkin hükümde yer alan “CMUK'nın 296/1. maddesi gereğince sanığın temyiz talebinin reddine” ibaresinin çıkartılarak, yerine “Temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 315. maddesi uyarınca reddine” denilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.