Tebliğname No : 15 - 2011/285154MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 19/07/2011NUMARASI : 2010/186 (E) ve 2011/580 (K)Suç : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Sanığın suç tarihinde M. S. Sağlık Teknolojisi Sistemleri Ltd.Şti'de alım satım yapmaya da yetkili satış sorumlusu olarak çalıştığı, 2 adet elektrikli delici, kesici motor setini Bursa'da bulunan V. Medikal İnş.Emlak San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne şirketin bilgisi ve talimatı olmadan sattığı ve bu motorlardan bir tanesinin parasını şirkete teslim etmeyerek uhdesine geçirdiği iddia olunan somut olayda; sanığın V. şirketine satılan motorun fatura kesilerek verildiği ve parasının da muhasebe kayıtlarına geçtiği, katılanın ise böyle bir kaydın defter ve kayıtlarında olmadığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığın çalıştığı katılana ait M. Ltd. Şti nin defter ve kayıtlarının temin edilerek V.şirketine hangi malların satıldığı, bu malların parasının katılanın şirketine teslim edilip kayıtlara geçip geçmediği, kayda geçmeyen ve parası muhasebe kayıtlarına işlenmemiş mal bulunup bulunmadığı, sanığın zararının olup olmadığının alanında uzman bilirkişilerceinceleme yaptırılıp bu hususta rapor düzenlenmesi ile V. şirketinin yetkili temsilcisinin temin edilerek satın alınan malların parasının kime hangi belge karşılığında ödendiğinin de sorularak konu ile ilgili tanık sıfatıyla ifadesinin alınmasının ardından sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile sanığın beraat ine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 28/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.