MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle; dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan firmada işçi olarak çalışmakta olan sanığın, işlerinde kullanması için kendisine teslim edilen ... plaka sayılı otomobili, iş akdinin sonlandırılmasına rağmen firmaya iade etmeyip uhdesinde tuttuğunun iddia edildiği olayda, sanığın soruşturma safhasında alınan 27.08.2009 tarihli beyanında suça konu ... plaka sayılı aracın kendisinde bulunduğunu, ancak aracı şirketin imza yetkisine sahip bir temsilcisine teslim edeceğini belirttiği, yargılama aşamasında alınan savunmasında ise, aracı 2009 yılının temmuz ayında daha önce şirket müdürü olarak görev yapmış olan ... isimli şahısa teslim ettiğini belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, katılan şirket yetkililerinden ... isimli şahsın açık adres ve bilgileri ile şirketle olan bağlantısının sorulması, kendisine ulaşılması halinde tanık olarak dinlenmesi ve araç üzerinde bulunan haciz nedeniyle alacaklı ... Bankasının herhangi bir işlem yapıp yapmadığının, aracın icra marifetiyle satışa konu olup olmadığının tespit edilmesi neticesinde sanık hakkında hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi;Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.