Tebliğname No : 15 - 2012/129991MAHKEMESİ : Göle Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/03/2012NUMARASI : 2011/179 (E) ve 2012/59 (K)SUÇ : Nitelikli mala zarar vermeDosya incelenerek gereği düşünüldü;Ardahan Cumhuriyet savcısının mezkur kararı, 1412 sayılı CMUK'nın 310/3.maddesinde belirlenen bir aylık süre içerisinde 23.03.2012 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki düşünce benimsenmeyerek süresinde yapıldığı değerlendirilen temyiz taleplerinin incelenmesinde; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi,bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanığın, 26.10.2011 tarihinde, gece saat 00:00 sıralarında, katılana ait olan ikametin önünde bulunan otları çakmak ile yakarak görgü tespit tutanağında belirlendiği şekilde muhtelif yerlerinden zarar görmelerine neden olmak suretiyle nitelikli mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Oluşa, sanığın savunmalarına, görgü tespit tutanağına, katılanın anlatımlarına, tanıkların beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın, katılana ait otları yakarak zarar vermesi şeklinde gerçekleştirdiği iddia olunan eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 152/2.a maddesi ve bendinde düzenlenen ''yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanarak mala zarar verme'' suç tipini oluşturduğu ve anılan suçun resen soruşturulması ve kovuşturulması gereken suçlardan olduğu dikkate alınıp, yargılama devam edilerek esasa dair bütün deliller toplandıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden yargıtay denetimine olanak verecek şekilde tarafların ifadeleri alınmadan eksik inceleme ve hukuka uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde düşme kararının verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.