Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15875 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 25552 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 15 - 2012/119521MAHKEMESİ : İzmir 2. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 18/01/2012NUMARASI : 2011/360 (E) ve 2012/27 (K)Suç : Kamu malına zarar vermeDosya incelenerek gereği düşünüldü;Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Suça sürüklenen çocukların, 01.05.2011 günü saat 19:15 sıralarında Hilal Mahallesi Gaziler Caddesi üzerindeki Kemer Tren İstasyonu Otobüs duraklarında bulunan Telekoma ait telefon kulübesinin giriş kapı camı ile sol yan tarafta bulunan camını tekme darbeleriyle kırarak zarar verdikleri yönünde mahkemenin sübutu kabulünde bir sabetsizlik görülmemiş, Türk Telekom AŞ.'ye ait ankesörlü telefon klübesinin kamunun yararlanmasına tahsis edilmiş eşya niteliğinde olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukların müdafisinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;Suça sürüklenen çocukların üzerlerine atılı suçların hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamayacağının değerlendirilmesi açısından; suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1 ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2.maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı Kanunun 35/3.maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafisinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunu'nun 8.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.