Tebliğname No : 15 - 2012/80063MAHKEMESİ : Tekirdağ 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 20/09/2011NUMARASI : 2010/502 (E) ve 2011/330 (K)Suç : Mala zarar vermeDosya incelenerek gereği düşünüldü;Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Sanığın satın aldığı karpuzun bozuk çıkması üzerine alışveriş merkezine aldığı iade etmek için gittiği, iş yerinde çalışan katılanın fatura olmaksızın iade alamayacağını söylemesi üzerine sanığın getirdiği karpuzu yere atıp katılana sinkaflı küfürler ettiği, tanıklar Enis ve Caner'in katılanı tutmasını fırsat bilerek katılana vurup üzerindeki tişörtünü ve yaka kartını yırtmak suretiyle zarar verdiği iddia edilen olayda;Sanığın tişörtü ve yaka kartını katılanın kendisinin yırttığını savunması, tanık Hüseyin’in bu hususu doğrulaması, taraf ve tanık beyanlarının birbirleriyle çelişkili olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti için soruşturma aşamasında beyanı alınan tanık C.. C..’ın celp edilip yaka kartı ve tişörtü kimin yırttığının sorulması ve gerekçe kısmında hangi tanık beyanının üstün tutulduğu denetime olanak verecek şekilde gösterilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de;Sanık hakkında hüküm kurulan mala zarar verme suçunun TCK’nın 151/1. maddesinde öngörülen cezasının alt sınırının 4 ay olduğu gözetilmeden 3 ay üzerinden ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.