MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Beraat, mahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:1-)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,Sanığın temyiz dilekçesi içeriğine göre beraat hükmünün gerekçesine yönelik bulunmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,2-) Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde,Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Somut olayda; nakliyatçılık yapan ...'un ... Gümrüğünden ... Sınır kapısına götürülmek üzere 16.080 Kğ. JP-8 yakıtını 08/02/2008 tarihinde ... plakalı tankere yüklediği aracı 09/02/2008 tarihinde mühürleri sağlam olarak sanık ...'e teslim ettiği, sanığın 12/02/2008 tarihinde ... Gümrük Kapısına geldiğinde gümrük görevlileri tarafından yakıt başka tankere aktarılarak yapılan tartımda 280 kg yakıtın eksik çıktığının iddia edildiği olayda,a-)Suça konu tankerin ... tarafından dolum yapılarak teslim alınması, gümrük alanına girişte mühürlerin sağlam araçta herhangi bir olumsuzluğa rastlanmadığının olmadığına dair tutanak ile yakıtın başka bir tankere boşaltılarak tartılması nedeniyle bu aktarma sırasında da fire oluşabileceği gibi diğer sanık ...'in bir şekilde yakıtı eksiltebileceği hususları birlikte değerlendirildiğinde sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli delil olmayıp beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,b-)Kabule göre, katılan taşıma şirketi ile arasında hizmet ilişkisi bulunmayıp diğer sanıktan aracı devir alan sanığın eyleminin TCK'nın 155/1. maddesi kapsamında basit güveni kötüye kullanma suçunun oluşturduğu gözetilmeden TCK'nın 155/2 maddesi ile hüküm kurulması,c-)TCK'nın 58. maddesi yerine uygulama koşulları bulunmayan TCK'nın 95. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.