MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK' nın 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyerek, katılanın özürlü halini kabullenemediğini, kızı .... için çocuk odası alınmasını istediğinde katılanın kardeşi ... ile tartıştıklarını ziynet eşyalarını almadığını beyan ettiği, katılanın dosyada bulunan yazılı beyanında,kendisinin konuşma zorluğu çektiğini bildirdiği, dinlenen tanıklar .... ve .....'un sanık lehinde olan beyanları karşısında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinde yönelik, her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.