Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13669 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 21699 - Esas Yıl 2012





Tebliğname No : 11 - 2010/322117MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 01/06/2010NUMARASI : 2008/225 (E) ve 2010/447 (K)SUÇ : Güveni kötüye kullanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.1-Katılandan görüşme yapıp iade etmek üzere aldığı cep telefonuyla olay yerinden uzaklaşarak geri getirmeyen sanığın eyleminin suça konu mal üzerindeki zilyetliğin devredilmemiş olması nedeniyle "hırsızlık" suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,2-Kabule göre de;Hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.