Tebliğname No : 11 - 2010/155195MAHKEMESİ : Silopi 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/09/2009NUMARASI : 2009/185 (E) ve 2009/994 (K)SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Somut olayda; sanığın sevk ve idaresindeki araç ile nakliyesi mağdur şirket tarafından üstlenilen 15.700 kg benzin yükünü alarak yola çıktığı, Habur Gümrük Müdürlüğü'nde yapılan kontrollerde araçtan şüphelenilmesi üzerine x-ray cihazından geçirildiği ve 2 bölge tespit edilerek buralarda yapılan aramada su olduğunun anlaşıldığı, tespit edilen su boşaltıldıktan sonra yükün 240 kg eksik olduğunun tespit edildiği, sanığın savunmasında aracında sızıntı olduğunu açıkladığı, ancak gümrük görevlilerince yapılan tespitte herhangi bir sızıntının olmadığının belirtildiği, sanığın bu şekilde 240 kg benzin yükünü mal edinerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen somut olyada; sanığın, 12.07.2005 tarihinde Hataydan çıkarak beş gün sonra 17.07.2005 tarihinde Habur Gümrük kapısına gelmesi, savunmasında da tankerde sızıntı olduğunu, araçta 220 kg civarında içme suyu gibi şahsi erzaklarının bulunduğunu belirtmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; sanığın sattığı kabul edilen 240 kg kurşunsuz benzin yükünü aracından nasıl boşalttığı belirlenerek, mühürlerde oynama yapılıp yapılmadığının, aracın yola çıkarken yakıt tanklarında bulunan akaryakıtın Habur Gümrük Müdürlüğü'ndeki ölçümde dikkate alınıp alınmadığının sorulması, yolda tüketilen mazot miktarının da tespiti, yükleme yerindeki tartımın 12.07.2005 denetim için yapılan tartımın ise 17.07.2005 tarihinde yapılması nedeniyle bekleme süresinde kurşunsuz benzin yükünde uçuculuk özelliği nedeniyle eksilme olup olmayacağının tespiti, katılan firma yetkilisinin olaya ilişkin ayrıntılı beyanına başvurulup, yüklemeden sonra teslim noktasına kadar sanığın müdahalede bulunup bulunamayacağının sorulması, ilgili belgeler de temin edilerek Irak'a gönderilen kurşunsuz benzin yükünün suç sonrası alıcıya teslim edilip edilmediği, edildi ise hangi miktarda teslim edildiği, teslim edilen kısmın kaçak olayı tespit tutanağında belirtilen miktar ile örtüşüp örtüşmediğinin sorulması, varsa buna ilişkin belgelerin dosya içerisine konulması, katılan şirketten aynı gün yüklenen diğer araçlarında tespit edilerek bu araçların Habur Gümrük Kapısından çıkış yaptıklarının belirlenmesi halinde Habur Gümrük Kapısında alınan kantar tartım sonuçları da soruşturulup araçların tümünde yük eksikliği olup olmadığının sorulmasından sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; 08/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.