Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 13414 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 22357 - Esas Yıl 2012
Tebliğname No : 11 - 2011/23487MAHKEMESİ : Silopi 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 15/07/2010NUMARASI : 2008/519 (E) ve 2010/693 (K)Suç : Güveni kötüye kullanmaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.Şikayetçi şirketin nakliyesini üstlendiği dolum tesislerinden k.benzin yakıtı yükleyen ve tartım yapıldıktan sonra aracı mühürlenen sanığın araçla Habur'a ulaştığında, gümrük memurları tarafından araçta yapılan incelemede 1230 kg k.benzin yükünün eksik olduğunun tespit edildiği, sanığın bu miktar k.benzin yükünü mal edindiğinin iddia edildiği somut olayda; Sanığın savunmalarında, eksikliğin, hangi sebepten kaynaklandığını bilmediğini, yükü aldığı gibi getirdiğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; 22.07.2008 tarihli aktarma olay tespit, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağında tankerde herhangi bir kaçağın bulunmadığının bildirilmesi karşısında, sanığın mal edindiği kabul edilen 1230 kg k.benzin yükünü aracından nasıl boşalttığı belirlenerek, yükleme tarihi olan 09.07.2008 ile Habur’da yapılan tartım tarihi olan 22.07.2008 tarihleri arasında yakıtın uçucu özelliği nedeniyle eksilme olup olmayacağı, aracın ağırlığındaki eksilmenin normal olup olmadığının araştırılması, şikayetçi şirketten aynı gün yüklenen diğer araçların da tespit edilerek bu araçların Habur Gümrük Kapısı'ndan çıkış yaptıklarının belirlenmesi halinde Habur Gümrük Kapısında alınan kantar tartım sonuçları da soruşturulup araçların tümünde yük eksikliği olup olmadığı tespit edilerek, toplanan deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,Kabule göre;Sanık hakkında hükmedilen gün adli para cezasının, paraya çevrilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.