MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.Somut olayda; katılan ...'ın, Yeşil Belgrad Sitesi'nin zemin katındaki dairesinin balkonunu genişletmek için balkon duvarını yıkıp, tahta eklenti ile yarım metre uzattığı, sitenin yöneticisi olan sanık ... ile site müdürü olan diğer sanık ...'ün katılana balkonuna yaptırdığı bu ek yapının kaldırılması gerektiğini beyan ettikleri, müştekinin bunu kabul etmemesi üzerine sanıklar tarafından katılanın balkonuna ek yaptırdığı kısım kesilerek zarar verildiği iddia edilmiş ise de; katılanın usulüne uygun proje onayı ve kat malikleri kurulunun herhangi bir kararı olmaksızın balkonuna eklenti yaparak uzatması üzerine, eklentinin ortak alana müdahale niteliğinde olduğundan bahisle site yöneticisi sanıklar tarafından katılanın eklentinin kaldırılması konusunda uyarıldığı, ancak sanıkların katılana ait balkonu kısmen kesmek suretiyle üzerlerine atılı mala zarar verme suçunu işlediklerine dair görgüye dayalı herhangi bir delil olmadığı, bu nedenle sanıkların atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.