MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.Sanığın katılan şirkette satın alma görevlisi olarak çalıştığı sırada yaptığı satın alımlarda ilgili firmalardan alınan malları daha pahalı fiyattan satın aldığı, bunun karşılığında komisyon aldığı iddia olunan somut olayda, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, katılan şirkete ait satın alınan mallara ilişkin tüm kayıt ve belgeler getirtilip bilirkişi incelemesi yaptırılarak sanığın katılan şirkette suça konu malların alınmasındaki görevinin ne olduğu, suça konu malların piyasa şartlarına göre gerçek değerlerinin üzerinde bir fiyattan alınıp alınmadıklarının belirlenmesi, sanığın komisyon aldığı iddia olunan şirket yetkililerinin tanık olarak dinlenmeleri ve sanığa ait banka hesaplarının incelenmesi suretiyle mal alınan şirketlerden komisyon alıp almadığının tespiti ile sonucuna sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.