Tebliğname No : KYB - 2014/134733Hizmet nedeniyle görevi kötüye kullanma suçundan hükümlü S.. M..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 62, 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk lirası hapisten çevirme adli para cezası, 8.320,00 Türk lirası doğrudan verilen adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2012 tarihli ve 2010/405 esas, 2012/20 sayılı kararının 8.320,00 Türk lirası karşılığı 416 gün hapis cezasının infazı sırasında, adı geçen hükümlünün denetimli serbestlik tedbiri ile cezasının infazına karar verilmesi talebinin kabulü ile cezasının hakederek tahliye tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmesine ilişkin Denizli İnfaz Hakimliğinin 13/11/2013 tarihli ve 2013/3102 esas, 2013/3100 sayılı kararı sonrasında, bu sefer aynı ilamdan kaynaklanan 6.000,00 Türk lirası adli para cezasından çevrilme 300 gün hapis cezasının infazı için 17/02/2014 tarihinde Denizli Açık Ceza İnfaz Kurumu’na alınmasını müteakip, hükümlü hakkındaki 8.320,00 Türk lirası karşılığı 416 gün hapis cezasının denetimli serbestlik tedbiri ile infazına ilişkin Denizli İnfaz Hakimliğinin 13/11/2013 tarihli ve 2013/3102 esas, 2013/3100 sayılı kararının infazının durdurulmasına ve hükümlünün ceza infaz kurumuna gönderilmesine dair Denizli İnfaz Hakimliğinin 03/03/2014 tarihli 2013/102 esas, 2013/3100 sayılı kararına vaki itirazın kabulü ile hükümlünün denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazının devamına ilişkin Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/03/2014 tarihli ve 2014/383 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/04/2014 gün ve 2014/6686/23882 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/04/2014 gün ve 2014/134733 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;Yargıtay 10.Ceza Dairesinin 11/02/2013 ve 2013/856-1220 sayılı kararında hükümlünün denetimli serbestlik tedbiri ile infazı devam ederken başka kesinleşmiş mahkumiyetlerinin gelmesi halinde mahkumiyetlere konu cezalarlar ilgili toplama kararı alınması ve sonuca göre 5275 sayılı Kanun'un 105/A maddesinin uygulanma koşullarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin belirtildiği, Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinin 90/4.maddesinde yeralan “Başka bir mahkûmiyet kararı nedeniyle ceza infaz kurumuna alman hükümlünün kaydı kapatılarak, 5275 sayılı Kanunun 107 nci maddesinin uygulanabilmesi yönünden toplama kararı alınması ve müteakip infaz işlemlerinin buna göre yapılması amacıyla dosya hükümlünün bulunduğu ceza infaz kurumuna gönderilmek üzere Cumhuriyet başsavcılığına iletilir" şeklindeki düzenleme de nazara alındığında, hükümlünün 8.320,00 Türk lirası karşılığı 416 gün hapis cezası ile 6.000,00 Türk lirası adli para cezasından çevrilme 300 gün hapis cezasının toplamı üzerinden denetimli serbestlik tedbiri ile infaz koşullarının değerlendirilmesi gerektiği, aksi uygulamanın hükümlünün aynı suç nedeniyle birden fazla denetimli serbestlik tedbiri ile infaz kurumundan istifade etmesi gibi bir sonuca yol açacağı gözetilmeksizin itirazın reddi yerine kabulü şeklinde karar tesisinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜKanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07/03/2014 tarih ve 2014/383 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine 24/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.