Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1106 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 24373 - Esas Yıl 2014





Dolandırıcılık suçundan sanık ... 'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/04/2014 tarihli ve 2013/585 esas, 2014/189 sayılı kararım müteakip, dosya kapsamında, hakkında el koyma kararı verilmiş olan 41 B 1276 plaka sayılı araç üzerindeki el koyma kararının kaldırılmasına yönelik katılanlar vekili tarafından yapılan talebin reddine dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/07/2014 tarihli ve 2013/585 esas, 2014/189 sayılı ek kararma yönelik itirazın kabulü, el koyma kararının kaldırılmasına ve ... 3. Asliye Ceza Mahkemesince belirlenecek bir yediemine aracın teslim edilmesine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/09/2014 tarihli ve 2014/915 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek ... Bakanlığınca verilen 28/11/2014 gün ve 2014/21284/71579 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/12/2014 gün ve 2014/394358 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, ... Ağır Ceza Mahkemesince el konulan araç hakkında itirazın kabulü el koyma kararının kaldırılmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde, ... 3. Asliye Ceza Mahkemesince belirlenecek bir yediemine aracın teslim edilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:CMK’nın 271/2. maddesi hükmüne göre itirazı yerinde gören merciin, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar vermesinde yasal zorunluluk bulunmasına göre, ... Ağır Ceza Mahkemesi’nin itirazı kabul ederek el koyma kararının kaldırılmasına karar verdikten sonra aracın kime teslim edileceğini de belirlemesi gerekirken yazılı şekilde karar vermesinde isabet görülmemiştir.Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden; ... Ağır Ceza Mahkemesi”nin 04/09/2014 tarih ve 2014/915 D. İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK”nın 309. maddesi gereğince, BOZULMASINA, bozma nedenine göre müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 26/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.