Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1092 - Karar Yıl 2017 / Esas No : 16509 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : TCK'nun 155/2,62/1,52/2,51,53/1maddeleri gereğince mahkumiyetHizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık ...'in 2009-2010; sanık ...'nın 2010-2011 döneminde ifa ettikleri apartman yöneticiliği nedeniyle kendilerine teslim edilen aidat ve diğer gelirleri mal edindikleri, bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia edilen olayda;1-Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından apartman yönetimince tutulan kayıt defter ve makbuzlar üzerinde yeniden bilirkişi incelemesi yapılarak, kayıtların delil niteliğinde kabul edilebilecek nitelikte tutulup tutulmadığı değerlendirilip, her bir sanığın yöneticilik yaptığı dönemlerde gelir gider ve devreden miktarlar tespit edilerek, sanıkların sorumluluklarına esas eylemler ayrı ayrı açıklandıktan ve faturasız işlem yapıp yapmadıkları tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kabule göre de;2-Dosya kapsamında dinlenen sonraki yönetici tanık Yakup’un, bilirkişi raporunda belirlenen 4460,84 TL tutarı sanıkların ödediklerini beyan etmesi karşısında, sanıklar hakkında TCK’nın 168 maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin sanıklar lehine uygulanmaması,3-Hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğine yönelik ihtarın yapılmaması suretiyle TCK'nın 51/7. maddesine ve denetim süresinin iyi hâlli olarak geçirilmesi halinde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının bildirilmemesi suretiyle TCK'nın 51/8. maddesine aykırı davranılması,Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.