MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53. ve 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyetSanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın, katılandan satın aldığı malzemelere karşılık 14750 TL değerindeki sahte oluşturulmuş çalıntı çeki katılana verdiğinin iddia edildiği olayda,Sanığın savunmasında hayvan alım satım işi ile uğraştığını, dava konusu çeki hayvan sattığı kişiden aldığını, çeki bankadan soruşturduğunu, çekte herhangi bir sorun olmadığının söylendiği, bunun üzerine katılandan çek karşılığı mal aldığını beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, sanığın canlı hayvan satarak çeki aldığına dair tanıklarının olup olmadığı, var ise tanıkların duruşmaya çağrılarak olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin sorulması, sanığın yeniden savunmasının alınarak ne kadar süre hayvan alıp sattığı, bunun dışında hayvancılık ile uğraşıp uğraşmadığı da sorularak sonucuna göre delillerin tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de;5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasının c bendinde yer alan haklardan, sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrasına göre koşullu salıverilme tarihinden itibaren uygulanmayacağı gözetilmeden, alt soyu dışındaki kişileri de kapsayacak şekilde 53/1-c maddesi gereğince güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına hükmedilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.