MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : TCK’nun 155/2,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığın ... Şirketinin ortağı olan katılanın yanlarında taşeron işçi olarak çalıştığı, iş ilişkileri bitince iade edilmek üzere verilen ... plaka sayılı aracı iade etmeyerek üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda;Sanık ifadesinde şirketin suça konu aracı kendisine vermediğini, şantiyede sadece ortak kullanım için bırakılan ... plaka sayılı aracın bulunduğunu, bu aracın da kaza yaptığını, suça konu aracın ... Bankasına rehinli olduğunu ve banka tarafından aracın haczedilerek satıldığını duyduğunu ifade etmesi ve madende çalışan ..., ... ve ...'ın bu olaya şahit olduklarını beyan etmesi karşısında, suça konu aracın banka tarafından haczedilerek satılıp satılmadığının araştırılması, adı geçen tanıkların beyanlarına başvurulması, katılandan suça konu aracın sanığa teslim edildiğine dair bir belgenin bulunup bulunmadığının sorulması ve sanığın Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığı alacak davasının içeriği ve akıbeti incelenerek tüm deliller birlikte tartışıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Kabule göre de;Sanığın cezalandırılmasına karar verilen kanun maddesinde hapis cezası ile birlikte para cezası da öngörülmesine rağmen, sanık hakkında sadece hapis cezasına hükmedilmesi,Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 26.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.