Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28/04/2015 gün ve 2014/141-2015/347 sayılı hükmü onayan Dairemizin 20/01/2016 gün ve 2015/4640-2016/319 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:- K A R A R -Dava dilekçesinde harca esas değer 10.000,00 TL gösterilerek bu miktar alacağa yönelik itirazın iptâli ile takibin devamı istenmiş, mahkemece dava kısmen kabul edilerek 9.075,00 TL asıl alacak yönünden itirazın iptâli ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatının reddine karar verilmiştir.14.07.2004 gün ve 5219 sayılı Yasa'nın 2/A-e maddesiyle değiştirilen ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca 01.01.2016 tarihinden itibaren miktar ve değeri 13.390,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay Kararlarına karşı "Karar düzeltme" yoluna başvurulamayacağından davalının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 30.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.