Ruh sağlığı bozulacak şekilde cinsel saldırı suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 16.04.2013 tarihli ve 2012/11155 soruşturma, 2013/1567 esas, 2013/124 sayılı iddianamenin iadesine dair Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2013 tarihli ve 2013/63 sayılı kararma yönelik itirazın reddine ilişkin Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2013 tarihi ve 2013/476 değişik iş sayılı Kararına karşı,5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 170/3. maddesinde, iddianamede nelerin gösterileceği, aynı Kanunun 174/1. maddesinde ise iddianamenin hangi hâllerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, iddianamenin iadesi sebepleri arasında soruşturma konusu olayla ilgili olarak alman raporlar hakkında Adlî Tıp Kurumundan ayrıca rapor alınarak bu raporların iddianameye eklenmesi hususların yer almadığı gibi mahkeme tarafından iade sebebi olarak belirtilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 103/6. maddesi gereğince Cumhuriyet Başsavcılığınca Balıkesir Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalından Sağlık Kurulu Raporu alındığı, yargılama aşamasında davayı gören mahkeme tarafından Adlı Tıp Kurumundan görüş alınabileceği gözetilmeksizin itirazın kabülü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. Maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 18.06.2013 gün ve 94660652-105- 10-5360-2013/10204/38996 sayılı Kanun Yararına Bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:5271 sayılı CMK.nın 170/3. maddesinde, iddianamede nelerin gösterileceğinin sayıldığı ve aynı Yasanın 174/1. maddesinin ise hangi hallerde iddianamenin iadesine karar verileceğinin belirtildiği; Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığınca Balıkesir Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalından sağlık kurulu raporu alındığı ve yargılama aşamasında da davaya bakacak mahkeme tarafından Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23/B ve 31. maddeleri gereğince Yükseköğretim Kurumları veya birimlerinde, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ölçütlerine göre oluşturulmuş bir heyetten görüş alınabileceği gözetilerek; itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet bulunmadığı ve bu nedenle kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde olduğundan Balıkesir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2013 tarımı ve 2013/476 Değişik iş sayılı Kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ve müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına, 24.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.