MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Basit cinsel saldırı, cinsel tacizHÜKÜM : BeraatMahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında mağdure ...’ya yönelik cinsel taciz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, mağdure ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,Sanık hakkında mağdure ...’e yönelik basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;Kendi onur ve namusunu ilgilendiren bir konuda sanığa iftira atması için geçerli sebebi bulunmayan mağdure ile mağdure ...’nin arkadaşı ...’nın özünde değişmeyen aşamalardaki tutarlı ve samimi beyanlarına ve tüm dosya içeriğine göre, suç tarihinde 16 yaşı içinde bulunan mağdurenin arkadaşı ... ile birlikte oturduğu apartmanın önünde arkadaşlarını beklediği sırada sanığın önceden tanımadığı mağdure ile arkadaşının yanına gelerek fotoğraflarını çektiği, daha sonra mağdureyi öpmek için izin istediği, izin vermeyen mağdurenin eteğini tutarak aşağıya çektiği, mağdurenin ise eteğini tutarak sanığın eylemine engel olması ve arkadaşıyla birlikte evine kaçması nedeniyle sanığın eylemini tamamlayamaması karşısında, sanığın eyleminin çocuğun basit cinsel istismarına teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve mağdure ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.