MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaHÜKÜM : Mahkumiyetİlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,Ancak;Kayden 31.10.1997 doğumlu olup fiili işlediği sırada önüç yaşı içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukla ilgili olarak Sivas Numune Hastanesinde görevli çocuk psikiyatristi tarafından düzenlenen 09.08.2010 günlü, 1055 sayılı raporda suça sürüklenen çocuğun atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarım algılayabileceği fakat bu suçla ilgili olarak davranışlarım tam yönlendiremediğinin belirtilmesinin ardından kovuşturma evresinde.... Adli Tıp Şube Müdürlüğünde görevli adli tıp uzmanından alınan 06.01.2011 günlü, 87 sayılı raporda ise suça sürüklenen çocuğun müsnet suçun bedeni ve ruhi gelişimi itibariyle anlam ve sonuçlarını kavrayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin bulunduğunun bildirilmesi karşısında, mahkemece anılan raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için dava dosyasının ve ihtiyaç halinde suça sürüklenen çocuğun en yakın üniversite veya devlet hastanesi bünyesinde oluşturulup içerisinde çocuk psikiyatristi ile adli tıp uzmanının da bulunduğu sağlık kuruluna veya Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna sevk edilerek 07.08.2010 tarihinde işlediği kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususlarında rapor aldırtmasının ardından toplanacak delillere göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Suç tarihinde onüç yaşı içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukla ilgili olarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince aldırılması zorunlu olan sosyal inceleme raporu düzenlettirilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.